| 
  
  
    |  |  | 
      
          |  | 
          | 
 |  
          | 
        
        
          | 
| Павел Максимов 
ФАДЕЕВ В РОСТОВЕ
 |  
В конце второй главы в «Разгроме» есть такие строки:
 
 «Мечик... увидел странно знакомое лицо с ржавым непослушным чубом из-под фуражки и с насмешливыми зелено-карими глазами...»
 
 «Морозка вывел из пуни лошадь. Гривастый жеребчик настороженно прядал ушами. Был он крепок, мохнат, походил на хозяина. Так же приземист и кривоног, так же простовато хитер...»
 
 «Непослушные кудри Морозки...»
 
 Эти внешние черточки — чуб, непослушные кудри, зелено-карие глаза — действительно живо напоминают Бусыгина.
 
 Морозке, как в то время и Бусыгину, было тоже 27 лет. Могло ли быть, чтобы для своего Морозки Фадеев взял кое-что от внешности и характера Бусыгина? Сам Фадеев в той же своей беседе с замоскворецкими литкружковцами говорил так:
 
 «.. .Помогли мне личные наблюдения над большевиками, над рабочими, над интеллигентами не только в период гражданской войны, но и после нее».
 
 О том же он говорил и в своем выступлении в Ленинграде, па вечере читателей «Разгрома».
 
 Фадеев влиял на молодых ростовских писателей и своими ответами парткорам, которые (ответы) печатались в газете под рубрикой «Переписка с парткорами» и, судя по их стилю, были написаны Фадеевым. Так, в «Советском юге» 24 октября 1924 года он советует одному из парткоров не механически перечислять в своей корреспонденции, что сделано их предприятием в шефской работе, а делать выводы. Другому пишет, что его статья малосодержательна, а им обоим, как и всем остальным, советует писать покороче.
 
 В «Советском юге» 19 ноября 1924 года находим новые замечания и советы парткорам. Одному: «Сухой цифровой материал для газеты не подходит»; другому: «Вы не дали содержания работы совещания»; третьему: «Малосущественно. .. освещаете отдельные стороны работы по улучшению госаппарата»; четвертому: «Рискованно по одним письменным материалам делать такие заключения, какие сделали Вы»; пятому: «Слишком узкий материал»; шестому: «Малосущественно». И всем им, каждому из них, настойчиво: «пишите», «пишите», «пишите».
 
 Имели немалое значение и другие печатные выступления Фадеева. В программном обращении «От редакции», напечатанном в первом номере журнала «Лава», говорилось, каким языком должны писать авторы в этот журнал. Предисловие Фадеева к повести Бусыгина «Поселок Кремневка», изданной «Севкавкнигой» (Ростов) в 1926 году, обращало внимание молодых литераторов и на стиль и на сюжет.
 
 Содержательными были и беседы о новых литературных произведениях.
 
 Помню, что примерно в ноябре 1924 года в каком-то журнале, кажется в «Октябре», печатались главы из новой повести Ю. Либединского «Комиссары». Фадеев с восхищением читал их вслух мне, А. Бусыгину, Гр. Кацу и другим товарищам, каждый раз открывая в повести все новые и новые достоинства. Видно было, что он очень высоко ценил Ю. Либе-динского как писателя. При этом он живо комментировал прочитанное. Мы все четверо, тут же, подробнейше обсуждали эти главы.
 
 
 
 
 |  |  |  |