| 13 |
На всей временно оккупированной территории Советского Союза крестьянство вело борьбу против использования гитлеровцами традиций советского коллективизма в деревне, против насаждавшихся немецко-фашистскими захватчиками лжеколхозов и так называемых "общинных хозяйств". Возглавляли эту борьбу коммунисты, комсомольцы и сельские активисты - верные сыны и дочери своего народа.
Подводя итоги рассмотрению некоторых элементов гитлеровской оккупационной аграрной политики и борьбы советского крестьянства против нее, нельзя не обратить внимания на самое бесцеремонное искажение данных вопросов в трудах буржуазных фальсификаторов истории.
Во введении уже указывалось, что с наибольшей претензией на общую оценку производственной деятельности крестьян под властью гитлеровских оккупантов и на широкую характеристику отношения советского крестьянства к аграрной политике гитлеровцев выступил американский историк А. Даллин в своей книге "Немецкое правление в России. 1941 -1945. Изучение оккупационной политики". Поэтому вполне логичным будет более подробно рассмотреть взгляды именно этого "исследователя", тем более что они характерны и для некоторых других буржуазных фальсификаторов истории.
Многие буржуазные авторы, как мы отмечали выше, искажали факты или бросали злобные реплики по интересующим нас вопросам, так сказать, походя, уделяя главное внимание различным другим явлениям войны. Что же касается Даллина, то он свои взгляды на отношение колхозников к аграрной политике гитлеровских оккупантов и вместе с тем на отношение крестьян к Советской власти пытается изложить в виде целой "системы" суждений и умозаключений.
Свои атаки на социалистическую систему сельского хозяйства и на весь советский строй Даллин начинает глубоким, как ему кажется, обходным маневром, пытаясь маскироваться мнимой объективностью при рассмотрении сложившихся ситуаций. Прежде всего Даллин как бы сокрушается, что гитлеровские оккупанты не поняли психологии советских колхозников. Но это, между прочим, признают в принципе и некоторые другие, более объективные буржуазные исследователи, справедливо считая, что гитлеровцы недооценили патриотизма советского крестьянства. Однако у Даллина вовсе не об этом идет речь. Он делает крутой поворот в другом направлении.
Даллин считает, что нацисты, вторгаясь в пределы СССР, слишком переоценили коллективистические убеждения советских крестьян, дали неправильную оценку России как "коллективной массы". Он пишет: "Берлин утверждал, что Россия коллективная масса, коллективист". Потеряв всякое чувство меры, Даллин хочет заверить читателя, будто именно нацисты считали, что колхозы подходили лучше русскому внутреннему характеру. Если бы не было коллективных хозяйств, то, по мнению Даллина, немцам самим нужно было бы создать их.
Надо быть поистине беззастенчивым фальсификатором подлинных исторических фактов, чтобы объявить гитлеровцев поборниками колхозной системы.
| << Назад | Вперёд >> |