|
|
|
|
|
Письмо академика Н.Э. Грабаря и члена-корреспондента АН СССР В.И. Лазарева И.В. Сталину о необходимости требовать возмещения Германией разрушенных памятников искусств на территории СССР г. Москва
25 сентября 1944 г.
тт. Берия. Маленкову. Микояну. Вознесенскому.
Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!
Только дело государственной важности заставило нас решиться отнять Ваше дорогое для родины время на чтение этого письма.
Всему свету очевидно право Советского Союза требовать от немцев возмещения за разрушения памятников искусства на нашей территории.
Никакими деньгами их не возместить, и это возмещение должно быть получено только в виде художественных ценностей, собранных в богатейших германских музеях и могущих явиться в какой-то степени эквивалентами погибшего.
О бесспорности этого нашего права говорил в своих выступлениях Антони Идеи.
Учитывая это, мы в свое время обратились к Председателю Чрезвычайной Государственной Комиссии тов. Н.М. Швернику с предложением своих услуг для составления списка таких эквивалентов.
Получив принципиальное одобрение, мы тогда же принялись за работу, в процессе которой обнаружилась необходимость привлечения еще нескольких засекреченных специалистов по различным разделам искусства.
В настоящее время основной список эквивалентов закончен и сдан Комитету по делам искусств, но остаются невыясненными некоторые важнейшие вопросы, на которые мы не могли получить ответа от Чрезвычайной Комиссии, а также от Комитета по делам искусств и даже от Председателя Репарационной Комиссии т. Майского, к которому неоднократно обращались.
Вот почему для разрешения их мы вынуждены обратиться непосредственно к Вам. Эти вопросы следующие:
1. Мы исходили из убеждения, что для точного и бесспорного уравновешивания оценки наших потерь и выдвигаемых эквивалентов как те, так и другие должны быть расценены в золотых рублей или долларах 1913 года, так как все произведения западноевропейских музеев расцениваются в долларах. Чрезвычайная Комиссия настаивает на оценке в советских рублях, что вполне естественно для исчисления убытков по колхозам, совхозам и заводам, но неприменимо к мировым произведениям искусства, имеющим твердую цену на европейских рынках.
2. В список эквивалентов вошли в подавляющем числе, примерно 95 %, только произведения искусства из германских музеев, но, учитывая решение Московской конференции, не избавляющее саттелитов Германии от ответственности за убытки, причиненные в свое время ими вместе с немецкими захватчиками, мы внесли в этот список и незначительное число произведений из австрийских, венгерских и итальянских музеев, а также несколько отдельных экспонатов из музеев Румынии и Финляндии. Правильно ли это?
3. В список внесены только первоклассные произведения, особо необходимые советским музеям для восполнения их пробелов.
4. Всего в списке значится до 2000 произведений, обеспечивающих создание в Москве грандиозного музея, равного которому нет в мире и который явится на столетия историческим памятником великих побед
Красной Армии.
Народный художник РСФСР, Академик - Грабарь
Член-корреспондент Академии Наук СССР — Лазарев.
Ф. 17. On. 125. Д. 250. Л. 166—167. Заверенная копия.
| |
|
| |