В.Ф.Семистяга

"К вопросу о партийном руководстве Краснодонской антифашистской комсомольской организации "Молодая гвардия": Реальность и вымысел."

    Являясь составной частью партийно-государственной структуры сталинской тоталитарной командно-административной системы, Коммунистическая партия рассматривала комсомол как соответствующий механизм своего влияния на молодёжь. А поэтому, на протяжении едва ли не всей своей истории, ВЛКСМ находился под её постоянным контролем.
    На неуместность такой ситуации в государстве, провозгласившем построение демократического общества, справедливо указывали западные исследователи. К сожалению, их веские замечания вызывали только ответную волну "научной" критики и разоблачения буржуазных извращений и фальсификаций партийного руководства комсомолом и молодёжным движением со стороны многочисленных советских исследователей. И даже там, где партийно-государственные структуры в силу различных причин не могли эффективно воздействовать на молодёжь, они делали все возможное, чтобы все же доказать наличие партийной "отеческой" заботы о ней.
    Не является исключением из правил и партийная "забота" об организации молодёжи Краснодона на борьбу с оккупантами в глубоком вражеском тылу. Чтобы доказать её существование создавались специальные комиссии партийных комитетов, тщательно изучавших данную проблему. После установлениями ими "истины" утверждались соответствующие документы о партийном руководстве антифашистской борьбой комсомольцев и молодёжи города. В результате чего даже название краснодонской антифашистской комсомольской организации "Молодая гвардия" трансформировали в партийно-комсомольское подполье "Молодая гвардия", что является грубейшей фальсификацией истории.
    Анализ многочисленных архивных источников, научных публикаций, свидетельств и воспоминаний оставшихся в живых молодогвардейцев, а также лиц причастных к деятельности молодёжного подполья, не подтверждают существующую в советской историографии точку зрения о партийном руководстве антифашистским молодёжным подпольем в оккупированном Краснодоне, а равно и утверждений о том, что "Молодая гвардия" была составной частью мощного и разветвлённого партийного подполья.
    К сожалению, данная точка зрения до сих пор является основополагающей в историографии "Молодой гвардии". Базируется она на постановлении бюро Луганского обкома Компартии Украины от 10 февраля 1959 г. "О партийном руководстве подпольной комсомольской организации Краснодона "Молодая гвардия", в котором утверждается: "Большевистская подпольная организация привлекла к борьбе с оккупантами комсомольцев и лучшую часть молодёжи Краснодона, сплотила их и создала подпольную комсомольскую организацию "Молодая гвардия". Вся организационная и боевая деятельность "Молодой гвардии" проходили под непосредственным руководством большевистской подпольной организации Краснодона.
    Однако данные утверждения беспочвенны. Как свидетельствуют документы, организацией и комплектованием антифашистского подполья в Краснодонском районе накануне его оккупации совместно занимались четвёртое управление НКВД, ЦК и Луганский обком КП(б) Украины. Ими были созданы Луганский подпольный обком партии во главе с А.П. Гвидученко. Именно эти должностные лица обязаны были осуществлять координацию деятельности территориальных партийных органов, всего партизанского движения и партийно-комсомольского подполья на территории области. Однако данные партийные структуры, в силу различных обстоятельств, не выполнили возложенные на них функции. Покинув места базирования, они фактически вынудили это сделать и подпольный обком ЛКСМУ. А при переправке через Дон ими же были потеряны особой важности документы, которые определяли дислокацию и раскрывали структуру партийно-комсомольского подполья Луганщины, включая адреса и списки коммунистов, явки, пароли и т.п. За что впоследствии были привлечены к ответственности.
    Та же часть руководящего состава подполья, которая осталась на занятой врагом территории, вскоре оказалась выявленной и уничтоженной гитлеровцами. Некоторые "активисты" пошли на сотрудничество с оккупантами. В такой ситуации ЦК КП(б) Украины вновь вынужден был заняться формированием подпольного Луганского обкома партии. Однако пока его комплектовали, Луганск и Краснодон уже были освобождены передовыми частями Красной Армии. Необходимость в его функционировании отпала и он был распущен, так и не приступив к работе.
    В то же время, в августе-сентябре 1942 года в оккупированный Краснодон поодиночке и группами возвращались некоторые коммунисты и советские работники, которые не успели эвакуироваться в глубокий тыл страны, так как попали в окружение наступающих войск противника. Не имея оружия и связей, находясь под постоянным контролем полиции и жандармерии, действуя в основном по своему усмотрению и далеко не лучшим образом, они пытались организоваться и начать работу против оккупационного режима. Именно такими и были Ф.П. Лютиков, Н.П. Бараков, М.Г. Дымченко, С.Г. Яковлев и многие другие. В силу названных причин они не смогли оформиться в подпольные организации и партизанские отряды, как не успели сплотиться и возглавить массовое сопротивление захватчикам на территории Краснодонского района. Проведенное весной 1943 г. совместное расследование Краснодонского РК КП(б) Украины и НКГБ показало, что "по инициативе отдельных коммунистов оставшихся на временно оккупированной немцами территории в связи с окружением, было намерение организовать партизанскую группу для борьбы с врагом. Инициаторами создания этой группы явились Лютиков Ф.П. и Бараков Н.П... Однако указанная группа каких-либо действий в тылу врага не успела сделать..."
    Поэтому в самых первых документах Краснодонского райкома и Луганского обкома КП(б) Украины Ф.П. Лютиков, Н.П. Бараков, М.Г. Дымченко, Н.Г. Соколова и С.Г. Яковлев значатся как подпольщики-одиночки, действовавшие самостоятельно против немецко-фашистских захватчиков. В своем уточненном и исправленном отчете о подпольной работе и партизанском движении на территории оккупированной Луганщины, адресованном ЦК КП(б) Украины, Луганский обком партии в начале 1945 г. подтвердил свою прежнюю позицию о том, что коммунист Ф.П. Лютиков лишь пытался образовать партизанскую группу, которая каких-либо действий не провела.
    Новое совместное расследование, проведенное партийными организациями и органами государственной безопасности в 1945 г. также подтвердили прежние выводы. Так, 21 апреля 1945 г. начальник Краснодонского НКГБ, который лично организовал и комплектовал партийные партизанские отряды и подпольные группы на территории Краснодонского района, сообщил в партийные инстанции, что они никаких действий в тылу врага не проводили. Более того, отдельные члены этих отрядов и групп стали активными пособниками немецких оккупантов. Что же касается коммуниста Ф.П. Лютикова, то он имел только намерение по собственной инициативе организовать партизанскую группу. Тогда же, 28 апреля 1945 г., рассмотрев вопрос "Об организации по собственной инициативе партизанского отряда в городе Краснодоне в период временной оккупации Краснодонского района", РК КП(б) Украины отметил, что по инициативе отдельных коммунистов было намерение организовать партизанскую группу для борьбы с врагами. Её инициаторами являлись Ф.П. Лютиков, который ядром группы был избран командиром и Н.П. Бараков, избранный комиссаром. Однако данная группа каких либо действий в тылу врага не успела сделать, так как все её участники были арестованы и расстреляны.
    Данные выводы подтверждаются многочисленными документами государственных и ведомственных архивов Украины. Архивные источники свидетельствуют, что организационное оформление краснодонского антифашистского комсомольско-молодёжного подполья произошло в августе-октябре 1942 г. без какого-либо партийного покровительства и влияния. Возникло же оно самостоятельно, а не под руководством коммунистов гораздо раньше - в конце июля - начале августа 1942 г., т.е. буквально спустя пару недель после оккупации гитлеровцами Краснодона. Что же касается партийного подполья, якобы организованного Ф.П. Лютиковым и Н..П. Бараковым, то на данное время его фактически не существовало, и, естественно, оно не могло заниматься организацией сопротивления молодёжи оккупантам.
    Не занимались организацией борьбы краснодонской молодёжи против оккупационного режима также и территориальные секретари Луганского обкома партии С.Е. Стеценко и И. Н. Яковенко. Не зная о том, что подпольный обком партии и комсомола, едва возникнув, прекратил существование, они и конце лета - начале осени 1942 г. лишь пытались установить с ними связь.
    Вместе с тем, документы свидетельствуют, что первое, явно преувеличенное, толкование роли коммунистов в оккупированном Краснодоне появилось ещё 15 июля 1943 г. в докладной записке "О партизанском подполье города Краснодона" инструктор луганского обкома партии Иванщенко сообщал: "Указанные товарищи (т.е. Ф.П. Лютиков и Н.П. Бараков) возглавили кроме созданного ими партизанского отряда ещё и отряд "Молодой гвардии". Однако тогда же и Луганский обком, и Краснодонский райком партии однозначно оценили данное сообщение - как явно не соответствующее действительности.
    Зная истинное положение дел, проанализировав факты разрозненных выступлений партийно-советского актива в Краснодоне против гитлеровцев и их прислужников, пока продолжалась война, Луганский обком КП(б) Украины не поднимал вопрос о партийном руководстве антифашистским движением сопротивления молодёжи.
    Тогда чем же объясняется целенаправленное и настойчивое стремление партийных структур навязать общественному мнению в последующие годы идею всеобщего и всеохватывающего партийного руководства "Молодой гвардией"?
    Это объясняется тем, что после выхода в свет одноименного романа А.А. Фадеева, И.В. Сталин "порекомендовал" писателю отравить руководящую и направляющую роль Коммунистической партии. Данная позиция "вождя всех народов" была отражена в комментариях газеты "Правда". Это в свою очередь не ускользнуло от внимания других средств массовой информации, которые соответственно в своих многочисленных рецензиях и комментариях перешли от восхваления таланта мастера к обвинениям, что это сделано едва ли умышлено.
    Такая ситуация вполне устраивала Луганский обком КП(б) Украины, который, увы, не взял на себя ответственность за провал антифашисткой борьбы на оккупированной территории и, чтобы не привлекать внимания к своей бездеятельности, также выступил со своими притязаниями к автору. Игнорируя его объективное изложение ради исторических событий, а также тот факт, что роман "Молодая гвардия" - художественное, а не документальное произведение, обком "обнаружил", что А.А. Фадеев показал борьбу молодогвардейцев как стихийных процесс, который возник и развивался к своему трагическому финалу без влияния коммунистов- подпольщиков, а их самих неподготовленными и неопытными, жертвами своей собственной неорганизованности. А отсюда обком вывел две большие ошибки писателя. Первая состояла в том, что он не раскрыл руководящую и направляющую роль ВКП (б) и одного из её звеньев - Луганской областной партийной организации. А вторая - отступление частей Южного фронта в июле 1942 года и эвакуация, проводившаяся в Луганской области и, в частности, в Краснодоне была показаны как стихийный и неуправляемый процесс.
    Не выполнить социальный заказ системы в такой ситуации А.А. Фадеев теперь уже не мог. Он капитально переработал книгу, выпятив в ней партийное руководство. И таким образом подчинил логику развития событий не правде жизни, а нуждам пропаганды. Созданные писателем монументальные образы коммунистов-руководителей Краснодонского подполья заняли одно из главенствующих мест в галерее канонических героев литературы социалистического реализма. В свою очередь, как отметили средства массовой информации, такая жизненная позиция мастера художественного слова вызвала чувство понимания и глубокого восхищения широких слоев мировой общественности.
    Естественно, что все это вполне устраивало украинские партийные структуры, которые действительно пытались документально подтвердить партийное руководство молодёжным подпольем Краснодона. Для сбора и обобщения дополнительных материалов о деятельности краснодонской антифашистской молодёжной подпольной организации "Молодая гвардия", как части Луганского партийного подполья во время оккупации области гитлеровцами, 24 февраля 1949 г. в Луганске была образована специальная комиссия во главе с секретарём обкома партии К.А. Алтаевой. Её в помощь ЦК КП(б) Украины в свою очередь направил научных работников из академических учреждений г. Киева.
    Закрыв глаза на истину и, вопреки реальным фактам, комиссия в 1949-1950 гг. сфабриковала картину партийно-комсомольского подполья в г. Краснодоне. Ее основные сюжеты зафиксированы в документе "О партийном руководстве в организации и деятельности подпольной комсомольской организации Краснодона "Молодая гвардия" и свелись к следующему:
    Во-первых, Луганский обком и Краснодонский райком партии образовали и оставили для борьбы в тылу врага краснодонскую подпольную организацию во главе с Ф.П. Лютиковым.
    Во-вторых, эта организация под руководством Ф.П. Лютикова организовала и привлекла к борьбе с оккупантами молодёжь Краснодона.
    В-третьих, "Молодая гвардия" как подпольная организация молодёжи, с руководящим центром, с соблюдением всех правил конспирации, была образована по прямому указанию и под непосредственным руководством партийной организации Краснодона и по примеру партийного подполья.
    В-четвёртых, вся боевая деятельность "Молодой гвардии", работа по прикрытию таковой (концерты художественной самодеятельности, псевдосотрудничество с оккупантами и т.п.) осуществлялась под непосредственным руководством краснодонского партийного подполья.
    3 августа 1949 г. подготовленные комиссией материалы "О подпольной организации КП(б) Украины Краснодона - организатора и руководителя "Молодой гвардии" под грифом "Совершенно секретно" и "Только адресанту" Луганский обком партии направил для ознакомления и утверждения секретарю ЦК КП(б) Украины И.Д. Назаренко. Получив "добро", этот документ и в настоящее время является официальной точкой зрения бывших партийных структур на данную проблему и до сих пор никем не опровергался.
    Сфабриковав отвечающую социальному заказу и собственным интересам концепцию краснодонского партийно-комсомольского подполья, Луганский обком партии в категорической, не терпящей возражений форме, принимал решения, подтверждающие наличие партийного руководства "Молодой гвардии". Они широко пропагандировались секретарями обкома партии А.И. Гаевым, В.В. Шевченко, Г.Ф. Пономаренко. А бывшими членами комиссии Г.Я. Ямченко, Г. С. Марюлиным, Р.И. Коноплянской делалось все возможное, чтобы обосновать в своих многочисленных научных исследованиях и публикациях. Для утверждения и пропаганды версии партийного руководства молодёжным подпольем ими были привлечены молодогвардейцы Г.М. Арутюнянц, В.Д. Борц, Н.М. Иванцова, В.И. Левашов, а также Е.Н. Кошевая. Кроме того, именно с их помощью появились и воспоминания Е.А. Гаруса - бывшего секретаря РК КП(б) Украины. Написанные в лучших традициях мемуарного партийного жанра, они существенно дополнили собранные комиссией "документы" о подготовке и комплектовании несуществующих краснодонского партийного комитета и партизанского отряда.
    В данной ситуации беспринципно вёл себя и Краснодонский РК КП(б) Украины, который учитывая лучший послужной список Ф.П. Лютикова принял решение считать его не командиром, а комиссаром не существующего партизанского отряда. За Н.П. Бараковым закрепилась должность командира этого же отряда. Далее, ссылаясь на выводы и решения обкома, Краснодонский райком партии также принял соответствующее решение и утвердил Ф.П. Лютикова и Н.П. Баракова секретарями несуществующего подпольного районного комитета Компартии Украины. Одновременно было возбуждено ходатайство о награждении орденами СССР руководителей коммунистического подполья города Краснодона.
    10 мая 1965 г. на основании сфальсифицированных документов партийных структур Луганской области, Президиум Верховного Совета СССР посмертно наградил орденами руководителей фактически не существовавшего в г. Краснодоне коммунистического подполья. Причем в списки награждённых "за выдающиеся заслуги в организации и руководства коммунистическим подпольем города Краснодона" вошли ряд лиц, которые не только не оставлялись для выполнения специальных заданий в тылу врага, но и даже не планировались, не только не боролись с оккупантами и не организовывали им сопротивления, но и не были в состоянии заниматься этим в силу различных причин. К тому же некоторые из них вообще были беспартийными и никоим образом не могли быть руководителями коммунистического подполья.
    В дальнейшем на решения Луганского обкома и Краснодонского райкома партии неоднократно ссылались государственные деятели, партийные руководители, общественность, а также многочисленные исследователи, писатели, журналисты, краеведы. Они широко использовали их для обоснования идеи партийного руководства молодёжным антифашистским движением в годы второй мировой войны. Естественно, что все это не могло не привести к трансформации названия антифашистская комсомольская подпольная организация "Молодая гвардия" в партийно-комсомольское подполье "Молодая гвардия", а также к закреплению его в сознании людей.
    Таким образом, сталинская идея организации и руководства антифашистской борьбой молодёжи Краснодона в годы Великой Отечественной войны получила широкое распространение и имеет хождение до сих пор, невзирая на множество фактов, вступающих в противоречие с нею.